지워진 댓글 경험노트

'경험은 의무'*라니

경험노트도?

 

어느 중견 시인의 블로그에 단

내 댓글들의 반이 삭제됐다.

다가 아니라서 답답했다.

 

볼프강 보르헤르트의 시

"그렇다면 선택은 오직 하나뿐"

그 반전사상을 읽은 포스트에서

내 댓글이 사라졌다.

시는 보편적인 이야기로 읽힐 터

조금만 고쳐 다시 달았다:

 

       군수공장 여공에게,
       아니오라고 말하시오,

       라는 시는 실상 우습지 않나요?

 

       민족주의를 조심하시오,

       평소의 그런 시가 더 인문적이고

       오히려 낫지 않나요?

 

다음 날에도 살아 있었지만

내 무례를 내가 지웠다.

 

시나 쓰면서도 사는 시인이

먹고 살려고 일하는 군수공장 여공에게

반전의 이름으로 그만두라니!

그거참 우습다는 걸

시인에 대한 불경으로 읽었을까

그럴 리야.

 

민족주의나 애국심이

전쟁을 낳지 않도록 하는 게

더 좋지 않냐는 말에

그릇이 달아오른 걸까

글쎄.

 

두 줄짜리 시에 대한

그 평론가의 반 페이지 해설이

오히려 시를 가리고

잘못 보게도 한다고 

떠오르는 대로 쓴 글은 또

왜

지워졌을까?

 

다른 말 하면 안 되는 건지

궁금하다고

절 문턱에서 건넨 댓글은

행여나 했었다.

하긴

인문과 시인이

무슨 상관일까.

 

 

* "The duty is to the experience, as Philip Larkin has said."

  -- Roxana Robinson, "Georgia O'Keeffe: A Life," p. 267.

 

 

 

Georgia O'Keeffe, Cottonwood and Pedernal