Emily Dikinson 의 시 "Love is Anterior to Life 사랑은 생명에 앞서고"

 

Love ㅡㅡ is anterior to Life ㅡㅡ 

Posterior ㅡㅡto Death ㅡㅡ

Initial of Creation, and

The Exponent of Earth ㅡㅡ

사랑은 생명에 앞서고

죽음을 뒤로 한다

창조의 시작이고

이 삶의 상징이다

Eunbee 님 블로그 포스트 "Love Is Anterior to Life"에 장영희 교수의

번역과 함께 올라 있는 에밀리 디킨슨의 시를 나름 조금 달리 번역해본 거다.

'earth (이 세상, 현세)'를 '이 삶'으로 옮긴 것 말고는 마찬가지로 직역이다.

(그러니까, 원문 단어의 의미 선택을 조금 달리 한 거다.) 두째 줄은 "죽음 뒤에도

남는다"가 더 나을런지. (아직도 망서려지네요. 누가 좀 생각을 알려주시면

고맙겠네요. ㅎ)

[덧붙임 2] 원문의 스타일을 따라 해본  또 다른 직역.

사랑은 -- 생명 이전이고 --

죽음 -- 이후이며 --

창조의 머리글자, 그리고

현세의 상징 --

써놓고 읽어보니, 마지막 단어 '상징'에서는

'exponent: interpreter, upholder, symbol' 을 떠올리며

읽어보니, 원문의 느낌이 앞에 번역에서보다 더 잘 오는 것 같다.

[덧붙임 1]

갖고 있는 "Roget's International Thesaurus" (3rd ed., 1962) 를 보니

'exponent'와 비슷한 의미를 갖는 단어들 묶음에
{interpreter, explainer, demonstrator}, {example, representative,symbol},
{supporter, upholder, maintainer} 등이 있다.

저 마지막 줄의 번역에서 '상징'을 택한 것은, 실은,

'상징(symbol)'의 함축성이 두드러지고, 이를테면,

"링컨은 민주주의의 상징이다"에는 "Lincoln is an exponent of democracy" 를

의미하는 면도 있는 것처럼, 그리고

"새처럼 자유롭고 싶다"라는 표현에는 '새'라는 '상징'이 자유를 '설명'하고 있다고

볼 수도 있는 것처럼,

'상징'이 저 세 묶음이 나타내는 뜻을 다 함축하지 않나 하는, 지금 여기 쓰는 것처

뚜렷하게는 아니고, 뭉뚱그린 생각이 든 때문이기도 하다.